Los Simpsons: La Película

¿Como debo comentar una película de Los Simpsons...? ¿Como una película mas? ¡O como por alguien que sigue la serie desde hace 18 años!

Que es ingeniosa, si, que hace reír, y mucho, también… ¿pero que es lo que falta y hace salir del cine un poquito desilusionados a los fans?

La línea recta sin matices en que cae el guión al promediar la película.
La falta de “actuación” de los personajes secundarios….
¿Como decirle a un fan que casi no hay líneas de dialogo para Krusty, para Gorgori, para Barney?!
Que las hermanas de Marge ni siquiera aparecen, y que las participaciones de Skinner, de Apu y de casi todos es nula.

Lo que si tiene es chistes, al mejor estilo Simpsons, ácidos, sarcásticos, de humor negro….Y de los buenos…

Falla mucho el guión, la no inclusión de personajes característicos…

Digamos, que el querer apartarse tanto de lo que llamaríamos un capitulo gigante de 90 minutos, propino el error, de alejarse demasiado de los miles de matices que hay en un capitulo de 22 minutos…
Si hubieran tomado la decisión de hacer 4 capítulos llenos de tonalidades y mas complejidades, tal cual los capítulos de TV, y mezclarlos a gusto…puede que hubiere dado más resultado.

Igualmente es una súper entretenida película, llena de sub textos por doquier, que se pierden en una primera mirada (¡que salga en dvd pronto!). Y está repleta de ingeniosos chistes al mas puro estilo Groening…

Momentos sublimes: Gran Day tocando en un barco para Springfield y siendo abucheados por su compromiso ecológico… La escena de la iglesia, donde el abuelo sufe su crisis epileptica-mística…las apariciones de Flanders, las de Moe… la epifanía de Homero...

El genial comienzo con Tommy y Dally… Los chistes autoparódicos de Fox, de los EEUU y la tomada de pelo a medio mundo, desde la iglesia, hasta el presidente Swarzenegger, la lucha ecológica y la política global.
¡Muchos momentos gloriosos!

Pero los súper fans, como siempre en estos casos, no estarán del todo conformes.

Como en esa memorable muestra feroz de autocrítica y auto tomada de pelo, cuando Bart en los créditos finales, dice que "desde la mitad de la película que no soportaba mas."

Los diablos y la señorita Jones

casos > norah jones, buena a pesar del exito
Los diablos y la señorita Jones

Por Diego Fischerman
Las cosas podrían haber sido de otro modo. Ella sería, entonces, una artista casi secreta. Se celebraría su producción de entrecasa, su tono menor, su elección de temas propios y de clásicos del country como Hank Williams, los arreglos escritos y tocados en contra de todas las leyes de la industria pop –tan lejos Shakira, por ejemplo–, sus videos íntimos y su reivindicación del pequeño artesanado. Pero Norah Jones tuvo éxito. Es decir, un éxito inmenso: 20 millones de copias vendidas con su primer disco, que además le hizo ganar 8 Grammy. Y entonces la intelligentsia la anatemizó. Como si entre ella y Britney Spears no hubiera nada. O, peor, como si la única diferencia fuera esa “autenticidad” que se le reconoce con indulgencia.

El cuarto disco de Jones acaba de salir a la venta. Su nombre es Not too Late y, como los anteriores, fue publicado por Blue Note, un sello que, originariamente, había estado dedicado al jazz. Que el acompañamiento –mínimo, preciso, sugerente, hasta misterioso– de la primera canción, “Wish I Could”, esté a cargo de dos cellos, uno tocado con arco y el otro pizzicato (es decir con las cuerdas pulsadas por los dedos) es una primera sutileza. Y es la primera de muchas que para muchos especialistas pasaron desapercibidas. La exquisita repetición de un arpegio en la guitarra, con comentarios de delicadeza extrema en el piano, una marimba y los sonidos sostenidos de una guitarra eléctrica distorsionada en “Not My Friend” es apenas una más de las pruebas de por qué Norah Jones merece ser escuchada. Otra es el tono cinematográfico un poco a lo Nino Rota –o a lo Randy Newman– de “My Dear Country”, en menos de tres minutos de perfecta concisión.

Pero, ya se sabe, las ideas se degradan. Y la vieja noción del riesgo estético como valor, traducida por sordos, llevó, en la música, a una conclusión curiosa. Si en determinado momento se rechazó la comodidad, lo sabido, lo complaciente, en aras de un arte que buscara ser siempre nuevo, inquietante y hasta molesto, lo que quedó, una vez que ese riesgo fue explotado, canonizado, enseñado y reproducido al detalle, fue su apariencia. Y la idea de que, siempre, el descuido con la forma revela un compromiso con el contenido. Como si toda persona sucia o mal vestida lo estuviera en virtud de los extraordinarios pensamientos que la ocupan sin descanso, no sólo se comenzó a sostener que toda música mal cantada o mal tocada era genial sino también lo contrario, que la agradabilidad e incluso la belleza eran necesariamente signo de blandura e inconsistencia.

Condenada por ser afinada, por tener un timbre de voz cálido y por componer algunas de esas canciones que cada tanto existen, que convencen a quienes las escuchan de que las conocen desde siempre y que la industria siempre celebra, como “Come Away with Me”, de su primer disco; rechazada por los amantes del jazz que sintieron invadido su territorio; menospreciada por su falta de gestos aparentes de ruptura, Norah Jones vende millones. Conviene recordar que lo hace por azar. Si no hubiera aparecido Diana Krall en el universo de las piano women y si la EMI no se hubiera visto obligada a rebuscar entre sus demos para ver cómo le competía a la Universal, tal vez sería una artista secreta, de bajo perfil, sutil y reacia a las leyes del mercado. Sería, podría pensarse, exactamente igual a como es pero con el dudoso beneficio del beneplácito de los especialistas.

RadarDomingo, 11 de Febrero de 2007 - Página 12

El Palacio de las Flores

El nuevo disco de Andrés Calamaro. Producido y arreglado integramente por Litto Nebbia.
Es un discazo....
De principio a fin.
Grandes canciones de Andrés, algunas de Nebbia, arreglos sutiles, una banda increible.

Perlita: "Cuando una voz sea de todos" con Vicentico-Calamaro-Nebbia

El Palacio de las Flores
(Calamaro)

En el Palacio de las Flores
había flores de todos los colores,
quedaba en Basavilbaso,
hace mucho que no paso por ahí.
Cerca del garage, cerca de la estación Retiro,
y de la Calle Florida y de la Plaza San Martín.

Qué florido es el Palacio de las Flores,
que yo lo veía desde afuera,
porque por entonces yo era un pendejo
que vivía con mis viejos.
Entonces la alegría no es una cosa nueva,
todo el tiempo por pasado fue peor.

Mucho matute de gorra en la calle,
mucho «no, señor» «sí, señor»,
en casa no teníamos televisión
y no había escrito una canción.

No me interesaba la pelota,
iba a San Telmo a comprar cosas viejas y rotas,
pero el papá de un compañerito
nos llevaba a ver a Independiente.

Era la época de Pastoriza,
Santoro y el Chivo Pavoni,
y el viejo de mi amigo que vivía en Ciudad de La Paz,
fue desaparecido y no lo volví a ver más.

Ojalá que estén vivos y bien
en el país de síganme,
«síganme, no los voy a defraudar»
a dónde, donde se cagó un conde
a donde los capos los crucifican
primero míralo al número 10,
pero no basta con abrir los ojos
para darse cuenta de todo a la vez.

Cuidado con las palabras que terminan con ina,
yo también quiero mucho a Argentina
aunque nadie me preguntó
si en Argentina quería nacer,
donde el que no come se deja comer.

La turrada que nunca termina
ina, guillotina, anfetamina y alquitrán.
Cómo nos dan, cómo nos dan en Argentina,
nos dan Boquita y ritmo tropical
y base para la latita en el extrarradio y en Capital.
Soy rockero, de potrero, ricotero, rioplatense
que se tense la cuerda del hambre
no alcanza ni para fiambre,
a conformarse con los olores.

Como en el Palacio de las Flores
donde se bailaba hasta reventar.

De algo hay que vivir,
con algo hay que gozar.

Como en el Palacio de las Flores
donde se bailaba hasta reventar.

Gillettes

Viendo el link de este blog en el de mi amiga Azul, me di cuenta que esto apesta de lo abandonado.
Así que comentaré sobre cosas cotidianas. Por ejemplo sobre Gillette y su extraña manera de imponer un nuevo producto como Match 3 Turbo, (las hojitas de afeitar), 2$ mas caras que su anterior producto Match 3 (a secas). Es curioso que ellos digan que no dejan de fabricarlas, pero en ABSOLUTAMENTE NINGUN NEEGOCIO se pueden conseguir....
Son fabricadas en USA, pero el marketing es BIEN ARGENTINO.

Socios del club de los monos zulus

Fito Páez y su nuevo disco "El mundo cabe en una canción"

Fito volvió a querer reinventar su sargent pepper, su homenaje a todo los que calaron en su vida. Desde el cine, desde su barrio, desde esas historias de desesperados. Desde la infancia hasta sus hijos y sus amores permanentes.

Que se abra la puerta para el circo beat nº 2, pero sin la parafernalia, sin la ostentosidad, sin los disfraces, todo mucho mas simple, directo y tierno, donde Fito se pone el traje de enfermero de Charly y saca un disco poblado de optimismo, historias y homenajes.

No confundir con liviano y vacio… todo lo contrario…

Porque Páez volvió al barrio para sacar su disco mas luminoso esperanzador, relajado y adulto; donde menos es más. Mucho más…

Un tipo que a los 40 y tantos se saca la ansiedad del artista torturado , si al fin y al cabo hace “casas en las estrellas…” aunque diga “tengo la rabia intacta 30 años después”

Todo el mundo entero entra en las canciones de Páez…

El piano august foster, tom jobin, garcía y la máquina de hacer pájaros, spinetta e invisible, la guerra sucia, pichuco troilo, mercedes sosa, frank sinatra, twin peaks, tinelli y bailando por un sueño, miranda, brigitte bardot, theolonius monk, kate moss, fabiana cantilo, victoria abril, Audrey Hepburn en Desayuno en Tiffany's, marilyn monroe en nadie es perfecto, kim novak en vertigo, Steve mc queen en papillon, sargent pepper, beatles, rolling, lady di, vinicius de moraes, cuchi leguizamon, violeta parra, chico buarque, fontanarrosa y boggie el aceitoso, liliana herrero, sus amigos coki, vandera, aloras, los shakers, la difunta correa, san martín, córdoba, rosario con la florida, arroyito y el parque independencia; río de janeiro, bs as.

Y todas sus historias…

Pichuco al oído me decía “pibe, no consigo sacarme el tango de mi corazón”

“Te aliviará” que hace acordar a No te dejes desanimar del mejor García, con un cresscendo y destino de hit.

“Sargent Maravilla” y su nuevo homenaje al club de corazones solitarios de Páez.

“Entrance” y una chica que se va del mundo para subirse a un caballo y soñar con alondras, aunque a veces se encuentra con monstruos horribles.

“Fue por amor” y el travesti en el hotel de Río mientras los amigos se fueron al casino

“Eso que llevas ahí” lo importante es desear y no ser un muerto-vivo

“En la hora del destino” y la historia de un amor y una traición, pero en el chumbo solo hay una bala…

“Enloquecer”, y a no tomarse todo tan heavy “solo quiero darte cosas simples”

“Mañana va a ser otro día hoy mejor vayámonos al cine”

Fito Páez juega al limite de lo mundano, de lo simple, pero pintando su aldea para ser universal, con nostalgia de lo que fue, y con ganas de hacer bien, de ayudar a sentirnos bien. Recordandonos lo que le paso, sus ídolos, los olores del barrio, las películas que lo marcaron…

Un álbum con acordes mayores y menores, dicho por el mismo…directo…alegre y triste… a la vez; para tararear, y disfrutar, como los viejos discos…

Y la despedida, no podía ser mejor; una bossa caminando por La Florida, tomando solcito de primavera al lado del río.

Quizas, haciendo tiempo para ir a la noche a tomar unos tragos al club de los monos zulus.

Gracias mamá de Romi!!!

¿Bono de vuelta?

Ahh no....
Clarín dice: Arjona llegó al país y se prepara para un maratón de recitales en el Luna Park

Tiempos Modernos

¡Y Bob lo hizo de nuevo!
Modern Times
Su nuevo album exquisito.
Un disco clásico de principio a fin.
10 canciones. Sensibilidad, drama, ironía. calidez, sutileza, blues, folk, rockabilly, folk rock

De Bob a Rolling Stone: "No conozco a nadie que haya hecho un disco que suene decente en los pasados 20 años, de verdad. Escuchas a esos discos modernos y son atroces, llenos de sonido. Nada está definido, ni siquiera la parte vocal, es como si fueran ruidos parásitos.

Mis últimas canciones probablemente sonaban 10 veces mejor en el estudio cuando las grabábamos. Los CD son pequeños, no tienen estatura. Recuerdo cuando el tipo de Napster se descubrió, dijo que 'todos están consiguiendo música gratis'. Yo pensé: 'bueno, claro. De cualquier forma no vale nada'".

Se completa una trilogía que quedará en la historia de la música popular, junto a Time out of mind (1997) y Love and theft (2001).

D'Elía-Blumberg

Extraido del excelente blog Los Trabajos Prácticos donde colabora el genial Tomás Abraham.
Su nota completa D'Elía-Blumberg :

"Blumberg es un hombre valiente y desesperado. Fundamentalmente esto último. Es posible que tenga conversaciones con dirigentes políticos para presentarse en futuras elecciones. Tiene todo su derecho. En ese momento dejará de ser un desesperado para convertirse en un nuevo político. Asumirá los riesgos de esa nueva profesión. Como lo hicieron Fernández Meijide y Hebe de Bonafini. Ya no pudieron justificarse por su tragedia familiar. La marcha que anuncia Juan Carlos Blumberg para el día 31 está en la cornisa que une y separa ambos destinos: el de ser una víctima de criminales amparados por la desidia o la complicidad de los aparatos de Estado, y el del hombre que tiene aspiraciones políticas para mejorar la sociedad. En ninguno de los casos dudo de la honestidad de Blumberg. Aquellos que le dicen fascista, hombre de la extrema derecha o le pintan bigotitos de Hitler, pertenecen al verdadero fascismo que impera y que se reviste con el lenguaje de la izquierda proletaria.

D’Elía se ha convertido en la guardia pretoriana de Kirchner. Amenaza con represalias. Junto a Alberto Fernández provocan a la sociedad y parece que le quieren meter miedo. No a toda la sociedad, indudablemente, sino a los sectores que critican a la política oficial. En la Capital Federal se encuentra el principal polo opositor al gobierno. Esto irrita de sobremanera al personal gubernamental.

Han intentado cubrir los acontecimientos con el juicio a de la Rúa, aquel de cinco millones de pesos, una cifra irrisoria comparada con los fondos oscuros que hoy se manejan, desde la millonada secreta de Santa Cruz hasta los fondos fiduciarios del Estado. Además, esas coimas presumiblemente ciertas, son un caso menor de las coimas actuales para lograr la adhesión de gobernaciones e intendencias. Todo este asunto de las coimas del Senado es para cazar bobos. Durará hasta que la divina Shakira llene el estadio de Vélez en octubre.

En todos los países del mundo la lucha política es dura y sin remilgos. Los discursos parlamentarios emplean toda la cizaña que tienen disponible. Las declaraciones de los políticos son por lo general tremendistas. En este rubro de las imprecaciones no hay nada nuevo en nuestro país. La política despierta pasiones. Hay quienes temen perder amigos y se callan para no incurrir en excesos verbales. Pero todo esto sigue siendo un juego, el de la disputa, el de la polémica. En sí no es violento, puede ser creativo, estimulante para el pensamiento, desafiante para los dogmas.

Sin embargo, lo que sucede en nuestra sociedad no es para nada escolástico. Existen grupos de choque de dimensiones masivas. Antes también los había. Barras bravas de algunos clubes, personal sindical adiestrado, camioneros tanquistas, grupos parapoliciales, bateadores de Quebracho, encapuchados callejeros, provocadores a sueldo. Tenemos hoy la sensación de que no sólo no han desaparecido sino que son los que tienen el monopolio de la violencia en la Argentina. No hay policía uniformada ni gendarmería ni ejército que cumpla esa función: la de mantener el orden. Para los personajes de la izquierda es una excelente noticia, porque manifiesta que el pueblo defiene sus derechos y que la represión ha quedado inerme. La ley de la calle tiene sus dueños. Ya no son los secuestradores que arrancaban a la gente de sus casas para asesinarla en los años del Proceso. Estamos en democracia. La violencia ha cambiado.

Por eso volvemos a Blumberg que de una o de otra manera habla de esto. Más allá de propuestas de bajar la edad de imputabilidad o cambiar el régimen de excarcelación, materia opinable y creo que desafortunada, el problema se entiende aunque se discuta la solución. La que existe no es una ley de la calle que deriva de la injusticia social, sino una que se aprovecha de ella formando contingentes violentos para conseguir dinero o para defender a una corporación de intereses económico-políticos que ocupan el poder.

Es muy probable que en una ciudad en la que hay villas miserias desde la Isla Maciel hasta La Plata, hablar de seguridad republicana no sea más que una entelequia vana. Cuando hay miseria puede haber violencia, ya sea contra sí mismo en la resignación fatalista y en el reviente por las drogas, o contra los otros en asaltos y crímenes. Y también existen los usos espurios de la miseria. La especialidad de algunos mandamaces que ocupan secretarías, gabinetes, redacciones de diarios supuestamente combativos, y de ideólogos que ansían el desarrollo estructural de estas minisociedades incipientes. En nuestro medio, manejar grupos de intervención violenta es la especialidad de políticos ambiciosos e ideólogos que sueñan con comités revolucionarios y punteros mediáticos. La justicia social en una sociedad de buchones."

Miserables

Como siempre Alejandro Rozitchner y una mirada aguda y brillante.
De su Blog 100 Volando, reproduzco completo el post "Miserables":

"Leo párrafos como este en un par de diarios (este es de Ambito):

Como en días anteriores, Luis D'Elía, Carlos Kunkel y Hebe de Bonafini recorrieron las radios con críticas a la convocatoria contra la inseguridad. «Esta reunión de fascistas y genocidas nos trae muy malos recuerdos a las Madres de Plaza de Mayo. Repudiamos y condenamos esta concentración que se organiza para candidatear a Blumberg como presidente de la derecha», dijo Bonafini. «Los militares de la dictadura, los colegios católicos, la Iglesia reaccionaria y algunos que se dicen 'de izquierda' también van a marchar con Blumberg. Castells, Macri, Lavagna y otros que desde la oscuridad acompañan la marcha como lo hacen los cobardes», agregó.

Es indignante la campaña miserable que están haciendo algunos cercanos al gobierno para ensuciar la marcha que Blumberg organizó para el jueves 31. Decir que es una marcha de la derecha es una mezcla de debilidad mental con complicidad con la delincuencia y las mafias político delictivas que se abusan de la comunidad.

La marcha es un intento de la comunidad, de la gente, por llamar la atención sobre un tema importante. El mensaje es: hagan algo más que rosquear políticamente y preocuparse por el poder, úsenlo para mejorar las cosas, déjense de joder con posiciones ideológicas que ya no engañan a nadie, den servicio, aprendan a gestionar, den la batalla en contra de las estructuras delictivas en vez de servirse de ellas o temerlas. Y estos miserables, al esgrimir estos argumentos, intentan cambiar el signo.

Por otra parte, ¿qué es la derecha? ¿El proceso? No, el proceso es delito, como el peronismo. ¿Los desaparecidos? No, eso es alienación patológica. ¿Menem? Lo que no sirvió fue el grado de corrupción que tuvo su gobierno, corrupción de la que muchos de los que están en el gobierno actual participaron.

Y esto es de La Nación:

Por su parte, el ex jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, rechazó las motivaciones electorales que según él dominan la convocatoria.

"Macri y Blumberg tienen un acuerdo para que en el 2007 éste sea candidato a gobernador por el macrismo en la provincia de Buenos Aires. La marcha forma parte de la estrategia de instalación de Blumberg en el electorado y la realidad es que Macri se esconde detrás de Blumberg", afirmó Ibarra en declaraciones a la agencia estatal Télam.

Ibarra, ídolo de la corrupción y la ineficacia, mal intencionado simulador, incapaz y rosquero incansable, usador de dineros públicos, ¿no te da vergüenza plantear estas mezquindades?

Y para todos: suponiendo que Blumberg quiera hacer política: ¿por qué no puede hacerla? ¿Por qué no puede representar esta legítima preocupación de la gente que los políticos "progresistas" no logran conformar y tratar de mejorar la situación? ¿Cómo uds que se dedican a la rosca diaria pueden acusar a alguien de querer hacer política cuando es lo único que uds hacen todo el día, y mal?

Háganse los cancheros ahora: van a terminar presos. ¿Será por eso que sienten tan peligrosa esta preocupación por la seguridad? Saben que van camino de la cárcel, todos tienen mucho para ocultar. No vengan a vender otra vez la idea de que el mal son las imágenes del pasado: el mal de hoy son ustedes. Para ocultar eso cuentan historias sorprendentes (Amazing Stories), fantasiosas y mal intencionadas.

Yo voy a ir al acto, espero que seamos muchos."

Gordito chanta

Sos un gordito chanta, porque confundis, porque representas

lo mas detestable de la política.

Porque aplicas la lógica del que no está con vos "es de derecha".

Porque sos un símbolo del progresismo anacrónico. De la "nueva política" que sigue hablando de los años 90´s y cobrando por atras.

Sos una rata, porque te vales de los que no tienen, te aprovechas de la ignorancia, cobras plata por izquierda, y sos un empleadito lacayo del poder.

Sabemos de donde viene la mano, quien es el titiritero que te maneja.

BilarDios

PARA QUE LA FELICIDAD VUELVA A LA SELECCION

Para devolverle "los arcos al futbol". Para que nos vuelvan a tener bronca. Para que nos vuelvan a silbar el himno. Para que la seleccion vuelva a ser de los "pungas" y de los villeros. Para volver a tener una seleccion que sepa jugar con y sin la pelota. Para que No tengamos de capitan a uno que es mas para que sea el novio de tu hija, que para jugar a muerte una final del mundial. Y que solo sirva para hacer publicidad de CTI. Para no ver mas a "cuchus cambiassos" llorando con esa cara de Menotti loser remixado.

Para que el fútbol espectáculo lo vuelvan a practicar Colombia y Brasil y nosotros juguemos la final. Para no escuchar mas salames diciendo "jugamos a la nuestra" y terminamos siempre viendo la final por TV. Para no tener mas a un arquero que antes de la tanda de penales saluda amablemente al arquero rival, mientras que el alemán tenia escondida en la media la estadística para donde tiraban los penales los argentinos. Cuando lo correcto era una buena escupida de botines para sacarlo psicológicamente del partido. Para volver a tener un seleccionado que no le guste al común de la gente pero que después tengan que colocar Banderas como "Perdón Bilardo".

Para volver a ser del primer mundo futbolístico. Para no volvernos mas perdedores que festejamos y nos sentimos orgullosos de un "cuartos de final" Para no ser tan tan chiquitos de festejar la eliminación de Brasil. Para no tener mas un técnico que diga que le devolvió la alegría a la selección, claro la alegría para los que van al shopping o de la suegra los domingos, que se prenden al fútbol cada 4 años. Para que nuestro sistema de juego, lo copien despues de haberlo sufrido. Para que ganar vuelva a ser no lo importante, sino lo UNICO. Para no golear al pedo y fallar en "EL PARTIDO" que no hay que fallar.

Brindemos y Oremos por un CARLOS SALVADOR BILARDO EN SUDAFRICA 2010. Para que nos volvamos a adelantar 20 años futbolísticamente.

Extraido de Bilardios

Arlequines

Diego

Coincidir con el mas grande jugador de fútbol de todos los tiempos me pone muy contento. Quiere decir que uno ve el fútbol de una manera simple y correcta.

Ante las estupidas críticas y preguntas retóricas de ciertos periodístas con eso de “que alguien me diga de que juega Messi”

Diego fue tan contundente, filoso y elocuente como en sus épocas de jugador. “Messi juega de cualquier cosa, de lo que él quiera” Y agregó “En mi equipo es el único diferente y titular”

Listo a otra cosa, creo que es opinión autorizada.

Los chupa-pekerman creo que no tendrán mas argumentos.

Arlequines

Otra cosa, me gusta debatir, pero con pares, o sea con personas que sepan de fútbol. Del juego, del deporte, de la táctica, la estrategia, la pelota. La picardía, los jugadores, la técnica individual, el trabajo de un grupo, de sus colaboradores. No me gusta discutir con Arlequines.

“Arlequín“ es quien cada 4 años se calza un gorrito de lana y dice cosas como estas:

“Bien Argentina!, No siempre se puede ganar”
“Yo soy hincha de la selección, por eso apoyo a los muchachos”
“No se ganó pero se dejo bien arriba el fútbol argentino”
No se ganó pero se jugó bien”

Estas y cien frases mal, me generan una especie de risueña mueca de disgusto y complacencia, y directamente no quiero charlar con este tipo de gente; o sea “arlequines”.

Periodistas

Ahora, el tipo de preguntas que uno espera de los periodistas en una conferencia de prensa a un técnico de una potencia futbolística que queda eliminada en 4º de final de un mundial son otras.

- ¿Qué se busco con el ingreso de Cambiasso por Riquelme?
- ¿Por qué el mayor astro surgido de Argentina, después de Maradona, con un pase del Barcelona de 150 millones de euros, se queda en el banco?
- ¿Las definiciones por tiros penales estaban contempladas adecuadamente con un trabajo obsesivo, o se pensaba que no se llegaría a ese tipo de circunstancias?

Estas son algunas de las que a simple observación se podrían hacer.

Ahora vamos al partido final.

Dicen que Tevez fue la figura. Si, pero ¿a costo de que?
¿Su función principal era hacer goles, habilitar a Crespo o marcar en nuestro campo?
¿Eso, Pekerman no lo vio? Un jugador de semejante fuerza y potencia física en los últimos 20 metros, totalmente desgastado en la tarea de marca.

Ese es el fútbol que “le gusta a la gente”?.

Riquelme-Sorín

Físicamente y futbolísticamente, desastrosos. Así nomás, sin medias tintas.

Viendo de nuevo el 1º tiempo del partido Argentina-Serbia, se vio que “Romi” fue una sombra. Hasta se fue recriminado por Heinse, cuando termino dicho período. Después con el 6-0 se olvido de todo.

Se dice que la selección se fue invicta. Lo correcto es decir que la selección, gano 2 partidos y empató 3.

Se gano angustiosamente con Costa de Marfil, yendo a cuidar la ventaja (otra vez el “fútbol que le gusta a la gente”). Se le gano bien a Serbia, sin participación de Riquelme.

Después se empato 0 a 0 con Holanda, 1 a 1 con México y 1 a 1 con Alemania.
¿Adonde esta el gran mundial que vieron todos?

Ahh y otra para los periodistas. Antes de decir el gran fracaso del mundial fue Ronaldiño, fíjense un poco en Riquelme. Pero honestamente, miren de vuelta todos los partidos de cada uno y hagan el famoso ping-pong de asistencias, de pases gol, de participación. Se van a llevar una sorpresa.

Pequerman

Fueron muchos errores que sumados dan la eliminación

1- Ni un reemplazante para Mascherano en la lista. Cuando el no rindió, no hubo quite y recuperación. Ni equilibrio en el medio.

2- Nunca encontró el equipo: Que Saviola, que Tevez, que Lucho, que Cambiazzo, que Messi, etc. Nunca se jugo por un equipo titular. Repitió los mismos errores de cuando entrego la lista previa el último día. Nadie se sintió “titular”, Nadie se sintió “bancado” por el entrenador.

3- Repentización nula en los cambios. En todos los partidos hizo mal los cambios, no tuvo lectura del juego, de cómo “venia” el partido. Eso no se enseña, eso se tiene o no se tiene.

4- El partido contra Alemania, fue remontado estratégicamente por Klinsmann. Argentina, habiéndose puesto en ventaja, se tiro atrás. El técnico alemán pone a Odonkor (el mas rápido del plante –esto es oficial-) y ni un Sorin cansado, ni ningún otro volante lo toma. Pekerman no tiene repentización en los cambios y saca a un Riquelme que no había hecho mucho, pero que al salir, confirma la aspiración Argentina: defender.

5- Y para defender, como dije antes, no había otro volante de marca-marca. Después el inexplicable cambio de Cruz, sin prever el alargue, ni siquiera poder contar con Messi (fresco, para tener la pelota) llevando a Tevez bien de punta. Completo lo desastroso de los cambios.

6- El arquero metrosexual Franco, recién declaró en lo de Ari Paluch, que los penales se practican, pero como una instancia mas del juego. ¿¿¿Una instancia mas del juego???? Cuando en partidos súper cerrados, las posibilidades de definir por esa vía son enormes!

7- En fin, muchos errores, que decidieron la eliminación. La bronca es porque se perdió una oportunidad histórica, porque había potencial. Pero lamentablemente se falló nuevamente en lo mas importante. El conductor y estratega máximo, no estuvo a la altura de las circunstancias. Bielsa-Pekerman. 8 años tirados a la basura.

Vivos bárbaros

Esta es la nota de que enfureció a Tinelli. "Gracias a la gente del suplento espectáculos de Clarín", se le escuchó... "Gracias por ser del mismo grupo multimedio"

Lo que Tinelli no entiende, es que pueda haber periodistas serios y objetivos, que trabajen en un multimedio, pero que antepongan su profesión a los negocios.

Y no entiende como le pudieron hacer una crítica mala.

Marcelo, lo que haces es una basura, y siempre lo fué. ¿Vos lo sabes, no?

Como dice el banner "Sos grasa, sabelo"

Esta es la nota:


TV : EL "SHOWMATCH" MUNDIALISTA
Arrancó Tinelli desde Alemania

Los noteros volvieron a reírse de las diferencias idiomáticas, en el marco de un clima de euforia generalizada.

Luis María Hermida. ESPECIAL PARA CLARIN

La primera imagen de ShowMatch desde Alemania (por Canal 13, anteayer a las 22.50) fue casi de nostalgia. Tal vez involuntaria, tal vez no tanto. Es que el decorado armado para el programa en el ya, a esta altura, celebérrimo IBC de Munich era demasiado parecido al del primer Videomatch como para que no fuera adrede. "Me hace acordar a aquel 1,8 (de rating) de los noventa", recordó intencionado Marcelo Tinelli en la apertura.

Pero está claro que un par de cosas han cambiado desde entonces. Cuarenta y dos personas y 3 equipos movilizaron Ideas del Sur y Canal 13 rumbo a Alemania para instalar en tierras germanas la argentinidad al palo.Porque si todas las "coberturas de color" —no estrictamente deportivas— desde allí están atravesadas de un espíritu al que podría definirse (a los gritos, claro) como el de ¡Vamo, vamo, Argentina!, el desembarco de Tinelli y su gente marca el non plus ultra del género.

El primer envío (con 23,5 puntos de rating según Ibope) incluyó a dos ideas: "Los Treskenbauer" (un trío tirolés) y un cierre con falsos Ronaldo, Beckham y Drogba haciendo un "show del chiste". El resto fueron las previsibles coberturas de los partidos, más un entrenamiento de Brasil. Un poco de color con la gente fuera del estadio, otro poco dentro y mucho grito.

Por cualquier cosa. El humor de los noteros (Naim, Campi, Larry y Carna) pivoteó casi continuamente sobre: 1) la euforia argentina, 2) la in comprensión idiomática que les permitía decirle cualquier cosa a cualquiera, y 3) recurrentes bromas del tipo: Vos te las vas a ver negras, ja, ja, ja (Campi a un negro). Más allá de esto que, matiz más matiz menos, se repitió en cada escenario, estuvo la idea de Carna dando "piquitos de la suerte" a hinchas extranjeras, y la de Naim pegándole, al mejor estilo escolar (primario), sin que se dieran cuenta, cartelitos en la espalda a los brasileños, que decían: "Brasuca=Gonca".

Lo bueno de esto es que van a seguir, al menos hasta que siga Argentina. Y lo malo es que es muy posible que Argentina tarde en volver. En fin, dilemas mundialistas.

IMBÉCILES

Eran las 12:55 de ayer y me parecía raro que TyC no conectara. Me puse a buscar por canal 5 de Rosario, Canal 3 también de Rosario, y finalmente canal 7 (atc) que mostraba la pantalla en negro.
No podía entender (como miles de rosarinos que esperaban atónitos que el mozo de turno, cambiara sin éxito con el control remoto, por todos los canales) La gente en los bares y restaurantes del centro, hervía al no poder encontrar a un cabeza de serie Francia, vs Suiza. Buen partido, prometedor.

Pero pasó lo inexplicable... CANAL 3 se olvido (?) de transmitir los primeros 20 minutos del partido!!!!

Me imagino sus lineas saturadas. Y los celulares de los icompetentes de Orselli y Tessandori al rojo vivo.

"Hey papafritas, conecten con la transmisión, idiotas!"

Ahora digo: Si tienen el monopolio de cortar el canal estatal y dejar la pantalla en negro (cosa que no tiene responsabildad los canales de Cable, (ya que hice una llamada a un amigo sin servicio de cable, y él también tenía la señal cortada).

Por lo menos, ACUERDENSE DE CONECTAR A TIEMPO LA SEÑAL.

Imperdonables, idiotas e irresponsables. No es un pueblito esto. Es la 2º ciudad de Argentina; manga de forros.

Argentina 2 - Costa de Marfil 1

Abbondanzieri 7
Seguro, transmitió confianza. Descolgó centros dificiles. Sin culpa en el gol.

Burdiso 3
No cerró nunca por su sector.

Ayala 7.50
Concentrado, sacó con mucho timing. El único error costo el gol.

Heinse 7
Sacó mucho de cabeza, cuando lo salió a buscar a Drogba perdió y ganó.

Sorin 5.50
Alterno como siempre malas y buenas. Cuando fue volante defensivo estuvo regular. Casi no paso al ataque.

Rodriguez 4
No tuvo peso de marca ni salió al ataque. Intracendente.

Mascherano 2
A destiempo, mal ubicado. Le ganaron la espalda siempre. Malas entregas permanentes. Mal fisicamente.

Cambiazo 3
No agarró a nadie. No marcó ni abasteció a Riquelme.

Riquelme 4
2 pases gol, le acalsarón para vender humo de vuelta. No tocó casí la pelota. En el segundo tiempo se desentendió del equipo.

Saviola 7
1 golazo y una buena actuación casi de volante ofensivo, mas que delantero.

Crespo 6
Lo que se le pide al 9, el gol lo tuvo, Siempre fue una amenaza en potencia.

Palacio 3
Le hicieron perder 15 minutos jugando de volante defensivo. Cuando quedó de único delantero no le llego el balón. Se resbaló permanentemente.

Gonzalez 3
Totlmente fuera de tiempo, se ganó una amarilla y no cerró el medio cuando el partido así lo pedía.

Aimar s/c

DT: Pekerman 1

No vió nunca el partido. Hizo los cambios muy mal. No tomo deciciones tácticas correctas. El cambió de Aimar por Riquelme fue para la gilada. Dando el "mensaje" de tener la pelota cuando faltaba 1 minuto del descuento.

Achicados

Klinsmann 30 años atrasado. Seguí copiándolo al versero y maleducado... No todos son Costa Rica.

TV Argentina mundial!

Llevaron 10 millones de corresponsales, desde canales de aire, de cable importantes, de cable insignificantes, de chimentos etc. etc . etc.

Pero a nadie se le ocurrió llevar 1 traductor de aleman para traducir la ceremonia de apertura????

O a alguna persona instruida que explicara la simbología alemana.

Todavía me retumba en los oidos "esto representa a los 6 continentes" (??!!) de un inmutable Mariano Closs...

Dudas

Hay 150 mil periodistas y ninguno dice que:

No tenemos aquero. Es el más inseguro de los 32 arqueros participantes. Rebotero y no transmite confianza.

Tevez y Messi de ninguna manera pueden estar en segundo plano respecto Crepo y Saviola.

No se vio una práctica donde practiquemos penales. Cuando se sabe, posiblemente se la forma de eliminación más común después de 1º ronda.

Si no anda Riquelme, como viene sucediendo desde hace mucho. ¿Quien lo reemplaza?

¿Mascherano, Heinse, físicamente están para jugar?

¿Solo como 10 clásicos a Riquelme-Airmar, será suficiente?

Ole copia y pega

Muchachos.... digamos que lo dije el Martes 6 (¿Alguna duda? )

Sino la gente diría que les afané!!!!